Hallo,
mal ehrlich: mich nervt es an, alle paar Minuten eine Mail zu bekomme, dass X oder Y der Gruppe SEO xz beigetreten ist. Gut, dass könnte ich sicher irgendwo abstellen - aber was soll dieses ständige Anlegen neuer Gruppen, die alle irgendein Thema bzw Unterthema von SEO berühren (wie gerade heute "Die besten SEO Webservices & Seo Tools"?
Wenn hier eine Profi-Gemeinde unterwegs sein will, dann machen wir eine Gruppe, ggf mit verschiedenen Sektionen, in denen dann alles wesentliche diskutiert werden kann.
Im Moment gewinne ich eher den Eindruck, jeder versucht grad irgendwelche Gruppen mit SEO-Bezug aufzumachen, um in irgendeinen Gründerbonus (=Kompetenzübertragung?) zu gelangen.
Da mache ich nicht mit und es nervt mich an. Ziemlich.
Es kommt hinzu, dass ich den Sinn von regionalen SEO-Gruppen auch nicht verstehe, oder betreiben Menschen in Sachsen-Anhalt anderes SEO als in Lübeck?
Gruß,
Oliver


Comments (18)
Hallo Oliver,
hallo SEOs,
die Gruppen dienen der Segmentierung der Themen und sind ähnlich den Threads in Foren. Von daher machen diese aus meiner Sicht schon Sinn.
Was das Thema Email-Benachrichtigungen angeht, so könnt ihr diese hier bearbeiten: http://seo.sixgroups.com/settings/notifications/
Viele Grüße
Bahne
hej Jens,
danke.
hej Sonja,
gegen solche Stammtische ist ja auch nichts einzuwenden, aber warum müssen dazu x Gruppen gegründet werden (zumindest bei mir leidet da die Übersichtlichkeit) und warum kann das nicht alles unter das Dach einer SEO-Gruppe mit einzelnen (regionalen) Foren (technisches Problem?)?
Das ließe sich IMHO auch mit einem Thread wunderbar lösen, sortiert nach Bundesländern, Städten, Kirchenkreisen oder was auch immer ...
Gruß,
Oliver
Na ja, so kann eben jeder sofort sehen, wer denn MITGLIED in der jeweiligen regionalen Gruppe ist.
Vielleicht sollte man aber für jede Gruppe, jedes Forum, jeden Thread einzeln festlegen können, ob man über Neueintritte oder neue Posts (ist ja bei vielen Foren Standard) benachrichtigt werden kann.
Hallo Sonja,
hi Oliver und Jens,
vielen Dank für euren Input. Wir nehmen das Feedback gerne auf.
Viele Grüße
Bahne
ich denke auch, ne Menge Gruppen könnten inhaltlich zusammengefasst werden, denn ich meine, dass in vielen Gruppen auch irgendwie dasgleiche diskutiert wird. Vielleicht gehen dabei sogar wichtige Infos unter, weil es nur in Gruppe A und nicht in Gruppe B gepostet wird... Allerdings ist der Stammtisch-Ansatz von Sonja auch nachvollziehbar... Kann man nicht Untergruppen einrichten? Das wäre doch dann fast schon des Rätsels Lösung...
btw: wundert es mich, dass es scheinbar in Berlin keine SEO Szene gibt. Jedenfalls hab ich noch keine Gruppe dazu gefunden...^^
Hej,
mit Untergruppen wäre einem ja schon geholfen, meine, das hätte ich auch schon mal angedacht und vorgeschlagen.
Das Argument, Informationen zu übersehen, finde ich noch mit am gravierendsten. Dennoch werde ich mich icht weiter in diversen Gruppenmitgliedschaften ergehen.
Besonders bezeichnend fand ich übrigens, dass ich gut 20 Minuten nach meinem ersten Post, dass mir das mit den vielen Gruppen auf die Nerven geht, diverse Einladungen von einem gewissen SEOnauten in unterschiedliche seiner Gruppen bekommen habe. Da muss ich mich doch ernsthaft fragen, ob da wer nicht lesen kann.
Gruß,
Oliver
Schliesse mich der Ansicht von Oliver an, das dies in der Hauptgruppe SEO in Form von Untergruppen ebenso realisierbar ist und man so auch eine viel bessere Struktur hat. Gerade was Stammtisch - sehr interessant - oder die SEO Tools etc. angeht...
Für neue Benutzer auf Sixgroups ist dadurch auch langfristig mehr Übersicht gewährleistet, was sicher auch im Sinne des Betreibers ist.
Na mal schauen... aktuell ist es ja noch recht frisch hier alles und der Hinweis von Bahne war schon sehr hilfreich, gerade im Bezug auf sensible Spamfilter
Wir befinden uns ja in einer SEO Community.
@seekXL, soistdas
Was meint ihr mit Untergruppe Seo und generell Untergruppen?
Ich denke, eine Community braucht am Anfang gar keine Gruppen, es reicht doch das allgemeine Forum.
Eine Teilnahme an Gruppen, um über bestimmt Themen in einer großen Community informiert zu bleiben, z.B: Projektverkauf oder Linkhandel, finde ich sinnvoll.
Darin noch Untergruppen?
hej Jan,
keine Untergruppen. Die jetzigen Gruppen sind ja bereits Untergruppen von SEO.
Leider gibt es keine Baumansicht oder etwas ähnliches.
Besser wäre hier, mehr Struktur vorzugeben. zB Regionale Gruppen/Themen/Stammtische, darunter dann einfach einen Thread je Stadt/Region eröffnen und darüber finden sich die Menschen schon zusammen.
So ist das hier -zumindest für mich- nicht benutzbar.
Das Thema ist einigermaßen heiß hier bei sixgroups, denn ich hab noch keinen Thread gefunden, wo so schnell so viele unterschiedliche Leute was geschrieben haben ...
An einer Teilnahme an manchen Gruppen ist sicher auch nichts einzuwenden. Nur sind es hier nicht manche sondern schlicht zu viele Gruppen, die IMHO lediglich der Prestige-Erhöhung des "Gründers" dienen sollen und keinen sinnvollen Zweck verfolgen.
Naja, wir sehen halt, dass dieses Gruppen Ding etwas komplizierter geworden ist als wir dachten.
Die Gruppen sollen optional sein, primär soll das Community Forum genutzt werden.
Ist halt die Frage ob man da noch kategorisieren sollte ..
Du meinst also der Community Gründer sollte die Gruppenstruktur anlegen / bestimmen?
Wenn du ne Idee zu Vereinfachung des Konstrukt hast, immer her damit
Primär soll die Kommunikation einfach aber auch strukturiert sein.
Hi Jan,
das mit SEO als SUB (also die Übergruppe) und die kleinen Untergruppen (was ja dann die Spezifizierungen sind wie SEO Berlin, SEO Tools & Stuff etc.) hatte ich vorhin falsch betrachtet, das würde ja so stimmig sein, aber dann fehlt ne Baumstruktur hierzu, das man entsprechend seines SEO Interesses, auch schnell eine passende Kommunikation aufbauen kann, was ja wieder im Interesse dessen liegt, was Du abschliessend geschrieben hast.
Am besten als Lösung, man kann sich die Ansicht wie in einem Dashboard selbst zusammen stellen und diese Zusammenstellung kann man dann unter "Einstellungen" als favorisiertes Template auswählen. So kannst Du es jedem Recht machen
und standmässig sind Eure Vorgaben eingestellt... (ein weiterer Vorteil ist, das dies für später eine nette Premiumfunktion sein kann und das sowas gerne angenommen wird, kann man sich ja bei iGoogle Homepages abschau... ähhhh inspirieren lassen)
PS: Nur ne Meinung, weiss ja nicht was wie bei Euch umsetzbar ist und welche Struktur da bereits als Grundlage vorhanden ist...
hej,
ich habe die struktur durchaus erkannt; wie ich ja schon schrieb, ist es mir nur zu unübersichtlich.
Daher habe ich die Baumstruktur vorgeschlagen, die ich auch nach wie vor für sinnvoll halte.
Andere Idee habe ich sicher auch noch, das bisher geschriebene sollte aber schon in die richtige Richtung gehen. Wenn wir uns demnächst zusammensetzen, dann können wir auch darüber gern reden - im Moment halte ich mich mit Verbesserungsvorschlägen anderer Plattformen zurück und investiere einen Großteil meiner Zeit in die Entwicklung einer eigenen.
@seek
Das wird wohl erstmal leider nichts
Wir überlegen gerade, wie das Community Forum besser zu gestalten ist, am besten gibt der Gründer Kategorien vor.
Der Nutzer weiß halt evtl nicht ob er jetzt einen Thread startet oder ein Bild hochlädt, obwohl das ja eigentlich dasselbe ist, es gibt nur unterschiedliche Erfahrungshorizonte.
Deshalb denke ich auch noch an Profil zugehörige Fotoalben ...
@soistdas
Ruhig raus mit deinen Ideen!
- ich gebe dir dann auch gerne Feedback zu deinem (noch geheimen?) Projekt.
PS: Denkste an die Terminvorschläge?
hej Jan,
die Diskussion hier zu führen, erscheint mir zu unpraktisch - vielleicht machen wir das lieber auf einer der nächsten pl0gbars und dann mit dem Input vieler? Haben wir auch gleich mal wieder ein Thema und müssen nicht nur Jetons hin- und herschieben.
Mein "neues Projekt" ist gar nicht mehr so geheim, es ist ein Meta-Netzwerk. Ich denke aber nicht, dass hier der richtige Rahmen ist, mehr darüber zu schreiben. Hier geht es ja um SEO - falls ich mal den Überblick in dieser "Struktur" zurückgewinne. Irgendwie gibts mir hier zu viele Gruppen und so ... äh, sagte ich schon, ne?
T
Ja etwas komisch finde ich die Unter-Communities (aka Gruppen) auch. Threads im Forum wären meiner Meinung sinniger.
Stefan <- jetzt Mitglied in diversen Gruppen hier
Leave a comment
You want to leave a comment?Create profile or Login